游客于2008/11/21 15:11:07写道：

正如春在西溪撒欢，我们在您的文字里尽情撒欢~——熊小歪

紫汀于2008/11/14 11:18:17写道：

    作为一个女孩，从小就喜欢看书写字，记忆中，我六岁就开始看长篇小说了。众人口里的“才女”这一美誉伴着我从幼儿园开始直至现在。可能暗合古训“女子无才便是德”吧，自小担任班干部，甚至还连任学生会主席的我，少女时代的情感生活一直平静如水，非但没有情书扰人，也没有收到过一束表明心迹的玫瑰花。耳根清静的我留给自己的空间很大，静下心来研修求索的日子比任何人都多。因此，年轻的我30岁时就坐在了专家席上，与那些饱学资深的老先生们一同就事关文化产业发展的大题目展开讨论。更好玩的是，媒体的记者们，经常是只见我文，未见我人，往往是见了我还在大叫我的名字，等验明正身交换名片后，一是诧异我是个女人，二是我居然只有这么点岁数。可以想见，当时的场景是多么的搞笑……
    我是这篇原创散文的作者，以上文字是我在即将出版的个人散文集《亦闲集》里所作后记中的第一段，也算是对网上朋友们热评我这篇文章的回音。
    非常感谢支持。

游客于2008/11/4 19:26:55写道：

恩,赞成这点屁事那位网友的说法.我倒喜欢刘想的坦坦荡荡,不隐瞒、不回避,至少比暗箱操作、内定指标好多了.大家应放宽眼界,不应在小事上求全责备,要知道,这么大一个活动,难免会有疏漏.虽然说一千个读者,会有一千个哈姆雷特,但是有公示和专家评审环节,高劣低下,将会一清二楚,再争下去也实在毫无意思.
请刘想同志保持以往风格,别伤了和气和锐气,这点屁事有不同声音总是难免的,百家争鸣嘛,反过来,也会给咱们的网站增添很多亮色,牺牲你一个、幸福千万家,也值得的,哈哈.

湿地办于2008/11/4 17:59:16写道：

请紫汀同志在您自己的帐号（工作室）中，点击“文集空间”建立自己的专页，以便汇总您发表过的文章。谢谢您的参与。（邓侃）

游客于2008/11/4 17:45:47写道：

就介绍了一下刘想与一个作者的关系这点屁事,值得大家在这里评论来评论去的吗?还一、二、三、四、五,无不无聊啊你?你很能干、辩才也很好,唯恐大赛失去公正还有情可原,但是说绝对的无联系的现象和事件是不符合辩证法的说法更是站不住脚的这人就智商就很低了,辩证法都没学过,你咋呼啥啊,就这水平还想得奖?但辩才好不是代表思想就好,不了解事实你也瞎咋呼啥啊,滩涂湿地那事跟大赛无任何关系你懂不?有本事署上名字在这里多发点文章啊?看人家刘想,都是用真名的,实打实的在替这个网站考虑的,坦坦荡荡地介绍紫汀同志成为了湿地中国网的志愿者,有啥不对的呢?再说了,公正不公正就凭一篇介绍就能左右得了评奖结果?你想得也太简单、太不拿组委会、专家当回事了吧?这个世界不公正的事情多了去了,有本事去让伊拉克过上好日子去,有本事让房价跌下去,有本事让三鹿那批人都吃狗屎去.按照你们的逻辑,与湿地有千丝万缕关系的都不能参赛,都得去做本次大赛的工作人员,那在湿地中国网发文章的所有信息员都去做工作人员得了,因为他们跟湿地的关系太大了,这不是扯淡吗这.无聊,仅此一篇,你再唧唧歪歪我也不会回你,工作多着呢,懒得跟你在这扯淡.

游客于2008/11/4 16:51:36写道：

支持刘想老师，有更多的好文章出现在湿地网，有更多的人爱刘想老师

刘想于2008/11/4 15:05:45写道：

谢谢。学会沉默。

游客于2008/11/4 15:01:18写道：

如果有管理奖，我投票支持刘想！

湿地办于2008/11/4 10:09:45写道：

感谢朋友们提出的宝贵意见.我们是第一次组织这种活动,缺少经验,有些做得不到位的地方,恳请大家谅解.我们会及时调整工作方法,尽最大努力把活动办好.现在我们已经我们已经启用了组委会专用帐号,有关活动的情况由该帐号发出.
我们的评审委员会人员除了公布的委员会组成人员外,还请了地方党委宣传、文化部门的领导，以及若干记者和专家。以保证评审的公正性和专业性。
再次感谢各位朋友的批评和建议。（邓侃）

另外说明一点，刘想同志作为组委会成员，不会参加本次活动。

游客于2008/11/4 9:56:38写道：

只关注文章的内容，不用去注意刘想和作者的关系。作者把西溪湿地的美景表现的极美，希望多多的人去关心湿地的建设。