步行生活妙在其中（九十六）

最近媒体曝料，禽流感以一种新的形态——H7N9，和中国人的健康较起劲儿来。这事儿在民间百姓眼中，是大事儿，关注度不亚于“两会”。

禽流感病毒新不是好事儿，这样的新在某种含义上说，就是束手无策。H7N9的特点就是我们暂时还不能奈何它，没有有效的办法来堵截这种从未有过的基因突变有可能造成的大范围高致命性的危害，或围剿它于危害生命健康之前，只能用对付H5N1的办法来化解这种基因片段给我们出的难题。临床效果只能是摸着石头过河，过去了就上岸，过不去，就淹死。

人类的健康基因和所有生态界的生命一样，在风险中存在，在风险中进化，在风险中适应，就是这种生存风险的存在，使生命在生活中实现着本身的价值。我们和“非典”、禽流感之间的交量足以证明这一点。

从上海发现（2013年3 月底）第一例H7N9以来，至2013年4月14日17时，全国已有六十例确珍病例，死亡十一人。权威部门和权威人员发出信息，此病毒没有人传人的迹象。政府、科学家、普通百姓都没有惊慌，全神贯注的关注着这一事态的发展和变化。现在，虽然已有四省（浙江、安微、江苏、河南）两市（上海市、北京市）发现确诊病例，但基本呈散发状态，没有暴发迹象。

提起“非典”、“H5N1”这种以呼吸道感染导致呼吸衰竭而结束人生命旅程的疾病，没有人不毛骨悚然。大家至所以对“H7N9”如此这般，皆因为它也是以这种方法伤害人类的。“非典”发生的状况多数中国人都耳濡目染，可以说没有不骇怕的，所以H7N9的到来，从政府到个人没有不关注其波及范围和危害程度的。

流感应该不是个案，从区域分布来说，应该是成片状或带状分布，具有一定的危害性。流行性感冒对我们来说应该不陌生，觉得只要防控得当，并没有什么可怕的。禽流感准确的说，是在禽界形成的流行性感冒，鸡鸭鹅等，野生的，家养的，只要属禽类均可交叉感染的一种病。人患禽流感，就是禽类流行性感冒的病毒感染到了人的生理器官，并很快产生致命的危害。因为认知存在空档，防控措施难以奏效，所以一旦发生，就觉得人人自危，维恐避至不及。

那么，“非典”和禽流感是如何形成并很快扩大波及范围的呢，钟南山院士是由“非典”防控而知名的科学家，据说是野生动物果子狸身上的有病基因传染给了人类。最后，最有效的措施是大量捕杀并禁止食用这些动物的可食部分，禁止接触也是首先强调的。谢天谢地，我们和这些病毒终于可以说拜拜了。可是禽流感却不断翻新花样来搔扰我们的正常生活，保不准“非典”也有可能改头换面卷土重来。因为我们对这些新的病毒存在认知空档，所以只能对这些病毒进行培养，然后从病株中提取抗体，再制造出有效的治疗药物。在没有有效的药物用于临床之前，药物采用只能是选择性的试验性的，肯定会失去很多挽救生命的良机，这也是无奈之举。我们科学研究的速度能不能赶上病毒翻新的速度，这个很不好说。记者问到钟院士时说，专家们认为目前H7N9不会人传染人，只会在禽与禽、禽与人之间传播，你认为呢？钟院士说，Severe Acute Respiratory Syndromes 刚开始时也不在人与人之间传染，后来发展到人与人之间传染，H7N9的以后发展很难预料。

“2003年4月16日，WHO宣布，一种新型冠状病毒是SARS的病原，并将其命名为SARS冠状病毒。（SARS-coronary virus,SARS-CoV）。该病毒很可能来源于动物，由于外界环境的改变和病毒适应性的增加而跨越种系屏障传染给人类，并实现了人与人之间的传播。该冠状病毒为单股正链RNA 病毒，基因组含29736个核苷酸，其中编码聚合酶蛋白 la\lb、 棘蛋白(S)、小膜蛋白(E)、膜蛋白(M)、核壳蛋白(N)的基因已被证实。SARS病毒有包膜，表面有棘突，对热、乙醚、酸均敏感。该病毒的抵抗力和稳定性要优于其他人类冠状病毒。”（http://baike.baidu.com/view/1625660.htm?fromId=7060） 

   “ H7N9型禽流感是一种新型禽流感，于2013年3月底在上海和安徽两地率先发现。H7N9型禽流感是全球首次发现的新亚型流感病毒，尚未纳入我国法定报告传染病监测报告系统，并且至2013年4月初尚未有疫苗推出。被该病毒感染均在早期出现发热等症状，至2013年4月尚未证实此类病毒是否具有人传染人的特性，上海2名患者抢救无效死亡，安徽滁州1名患者正在南京抢救中。”（http://zhidao.baidu.com/question/537098405.html）

现在有些问题应该引起我们反思，为什么SARS首先在中国发生，H7N9也首先在中国发生，野生动物不只中国有，野生禽鸟类也不只中国有，候鸟迁徙是全球性的，病毒缘何只在中国境内变异形成人畜人禽共染？如和环境有关，难道是中国湿地生物多样性减少相生相克能力降低所致？禽鸟类在中国境内的栖息地内得不到有效的营养补充，使体质变弱而导致病毒繁延并变异，或中国湿地污染导致禽鸟类进食有毒物残留过多而促使病毒滋生和变异？外国为什么没有或很少？是他们国家科技水平低检测不出来？还是他们国家人口密度低不易感染?是日本的核泄露让这些病毒失去滋生繁延余地，秒杀了令人不可思议的病毒变异？还是朝鲜半岛局势紧张顾及不到？是我们中国人的习俗不近科学？还是有不怀好意的敌对势力有意为之？都不好说。

我们不是研究病理的，很难说清人畜共患疾病源于何处。按常理推测，吃到我们肚子里的食物，都会变成被吸收的营养，用来建造细胞和维持生命活动消耗的能量，怎么会造成生理运转障碍呢，即然科学家研究从逻缉理论和生活事实中已经证明，肯定不会有错。照同理推测，中国人已经或正在吃的不规范食物诸如含有三聚睛胺的，苏丹红的，地沟油的，塑化剂的，什么什么精的，胶的，染色馍的，等等，等等，都有可能促生新的病毒产生或变异，很有可能还有更多更加新奇的致人生理障碍的东西产生，科学研究的课题还会很多，需要财政支付的研究费用也很难估计。

那么新产生的H7N9基因片段，是源于迁徙的候鸟还是源于家禽还不能定论，为什么？因为鸡鸭鹅等禽类的饲料里添加剂的成份或混合后会合成什么样新物质，谁也说不清，是不是我们的科学好心办了谁都不愿意看到的坏事儿，肯定说不准，科学家也不见得就敢保证，他研究的饲料除了能让鸡长得快，不得我们已经认识的病外，不会引起其它的作用。如果说，H7N9是禽类饲料和环境共同作用的结果，或为某种成份长期积累的突变，谁由理由出来保证?怕是没有的，你想呀，遇到一件治裁奸商生财无道就可以惠民的好事儿，相关部门还在哪儿踢来踢去的，这种担责任的事儿，那个部门的领导脑袋让驴踢了都不会这么做的，当官要是为民担风险，那个孙子才会花那么多钱抢着做。

“非典”是从中国的发达地区开始的，“H7N9”也是从发达地区开始的，我们不能简单地认为这是巧合。如果野生鸟类迁徙非要走国际大都市，这也不好说，那是鸟事儿。散状发生，会不会是感染H7N9病毒的鸟粪跌落所致，也不好说，那是鸟的习惯。如果说，家禽感染后，集中到城里销售，经营者接触易被感染，那么养殖者更容易感染，病毒不会只对城里人有效。

有一段时间，湿地保护有一种潜规则，很多地方保护野生动物的办法就是破坏自然湿地，栖息地没有了，它们来这里也就没有意思了。H7N9出来后，我想这种办法应该不失为一种好办法，一不用为野生动物保护去增加财政开支，二来也可以有效避免“非典”和“H7N9”给社会带来的恐慌。

湿地彻底消失，野生动物，天上飞的，地上跑的，再也看不到，会不会就没有这些病了呢？要是还有，我们该怎么办呢？保护湿地，让湿地内栖息的野生动物健康起来，不再有那么多与人共患的疾病，该有多好啊。我们的理念，究竟是直接的以人为本呢，还是从综合考虑出发去安排我们的日程呢？最好不要说那么多无用的话，能做多少就说多少吧。