 游客于2009/7/3 12:43:04写道： [原文]说得很对。其实杭州市委市政府在工程建设时一直要求我们，要打造“专家叫好、百姓叫座”的“传世精品、世纪之作”，要“细节为王、不留遗憾”（引号内的内容是我们市委王书记的原话），也可能设计单位过多的考虑了桥梁、建筑的使用价值（主要是安全角度），所以才会出现了那些情况。
不过话说回来，就以本组照片中的茅草棚为例，与景观是非常协调的，但是“传世”的可能性却很小，因为它过不了几年就得翻修，木栈道同样也是这方面的毛病。而石质作品，其“传世”功能要远远高于木头和茅草，而且随着岁月的流逝，更会逐渐地与周边景观协调。
整体说来，西溪的石质游步道、木质游步道，以及其他方面的建设，包括那些指示标识，都是按照专家的意见，就地取材，是与周边景观高度协调的。我不满意的，是在建这些桥梁时，设计得太粗燥，不够灵动和秀气。 没有到现场看, 只是照片上的感觉, 所以看法未必准确. 不过木构桥梁并不是不可以传世, 只要处理好防腐防朽,并且与石材或水泥钢筋很好结合, 也不是不可以的. 许多地方在游客视线内的水上栈道一般都是木构的, 而水下部分则选择了水泥的(当然这样并不一定是最好的, 只是想说办法应该还是有的). 刘想于2009/7/3 11:16:52写道： [原文]关于小桥的问题, 如果建设者本着急功近利的心态, 那么西溪作为国家级乃至期望的世界级湿地公园的寿命----我是说其景观\艺术等方面, 是可想而知的.
我在给地方做\或评审类似带有景观内容的规划时, 一般都强调其中建筑设施在景观协调的同时, 要考虑是否有可能具有传世的意义.
西溪建设能够舍几十个亿搞建设, 难道就拿不出点钱做这些最基本的事情吗? 说得很对。其实杭州市委市政府在工程建设时一直要求我们，要打造“专家叫好、百姓叫座”的“传世精品、世纪之作”，要“细节为王、不留遗憾”（引号内的内容是我们市委王书记的原话），也可能设计单位过多的考虑了桥梁、建筑的使用价值（主要是安全角度），所以才会出现了那些情况。
不过话说回来，就以本组照片中的茅草棚为例，与景观是非常协调的，但是“传世”的可能性却很小，因为它过不了几年就得翻修，木栈道同样也是这方面的毛病。而石质作品，其“传世”功能要远远高于木头和茅草，而且随着岁月的流逝，更会逐渐地与周边景观协调。
整体说来，西溪的石质游步道、木质游步道，以及其他方面的建设，包括那些指示标识，都是按照专家的意见，就地取材，是与周边景观高度协调的。我不满意的，是在建这些桥梁时，设计得太粗燥，不够灵动和秀气。 游客于2009/7/3 9:05:33写道： [原文]给您这么一说，还真是这么个理儿，以后选发照片时得好好研究研究。至于小桥的问题，我估计有仨原因，一是赶工期，石桥建的快，二是安全，三是使用周期长，减少维修和更新费用。 关于小桥的问题, 如果建设者本着急功近利的心态, 那么西溪作为国家级乃至期望的世界级湿地公园的寿命----我是说其景观\艺术等方面, 是可想而知的.
我在给地方做\或评审类似带有景观内容的规划时, 一般都强调其中建筑设施在景观协调的同时, 要考虑是否有可能具有传世的意义.
西溪建设能够舍几十个亿搞建设, 难道就拿不出点钱做这些最基本的事情吗? 刘想于2009/7/2 22:34:23写道： 说句内心话，西溪工程建设里面，我最不喜欢的，就是那些石桥，一个个敦实得像个坟墓，没一点灵气，有灵气的，还是那些保存下来的古桥。 刘想于2009/7/2 22:31:39写道： [原文]感觉这组片子有第一\第三就足够了,至多在加上第二. 另外两张放在这里, 有点画蛇添足了. 再有这个景点中的那座水泥桥(第三张片子)如果是木桥就更有旧时江南水乡的韵味了 给您这么一说，还真是这么个理儿，以后选发照片时得好好研究研究。至于小桥的问题，我估计有仨原因，一是赶工期，石桥建的快，二是安全，三是使用周期长，减少维修和更新费用。 游客于2009/7/2 20:43:54写道： 感觉这组片子有第一\第三就足够了,至多在加上第二. 另外两张放在这里, 有点画蛇添足了. 再有这个景点中的那座水泥桥(第三张片子)如果是木桥就更有旧时江南水乡的韵味了 刘想于2009/7/2 16:45:52写道： [原文]清平山堂，俺到过的，别的地方还真没去过，这一定得去。--鱼 这几幅照片就在清平山堂周边拍的，很值得一去。 刘想于2009/7/2 16:44:35写道： [原文]这是在二期里？
二期福堤西面，有指示牌导进去的，去或者出来的时候一定要问一下九曲回廊在哪，那里更美。 游客于2009/7/2 16:38:02写道： 清平山堂，俺到过的，别的地方还真没去过，这一定得去。--鱼 游客于2009/7/2 16:26:55写道： 这是在二期里？
| 
m.quanpro.cn
