某公司为某新城规划了6.9公里长、280米宽，180公顷面积的绿廊方案，邀请灞上人家进行评审，针对特殊问题，提出如下意见。

一、方案特点

    1、绿廊方案符合新城总体规划。贯通新城东西，具有生态基底、城市功能、形象展示的作用。所谓城市绿廊就是贯穿城市的绿化带，该绿化带最好是在顺风向的前提下，以道路、河流为主，宽度不小于50米。

    2、设计理念新颖。应用“都市绿脉”设计语言，来表达城市核心、运输通道，既新颖又形象。

    3、借鉴国际工程案例，实现雨水收集利用，通过沉淀、过滤，达到灌溉、造景目的，生态又环保。

    4、绿廊方案技术可行，具备可操纵性。

    二、建议

    整个方案过于定性，需要量化。尤其是区域地质资料、背景资料、设计依据、包括建设期限、预期的目标等。具体意见如下：

    1. 关于绿廊的衔接问题。建议复核区域地形地貌，便于分阶段实施，充分思考东边与沣河，西边与渭河、新河，南边与沙河的衔接，同时要思考引汉济渭工程给渭河的补给，最终实现绿廊贯通沣河与渭河的目的。

    2、关于绿廊的水质问题。方案中绿廊深度与雨水管匹配，基本在5米左右。如果水体在一定时间不能循环，势必导致水体的富营养化、甚至恶化。仅靠天然雨水维持绿廊水体，在区域蒸发大于降水的气候条件下很不现实。必须防止雨污混流现象的发生。建议绿廊最大深度控制在4米以内，最大水深控制在1米，其余参数执行总体规划。

    3、关于绿廊的淤积问题。即便在雨水管前应用沉砂池等工程措施，也避免不了长期使用过程中的淤积。绿廊全程比降为1/2000。淤积问题要依据区域水文资料的含沙量进行复核。同时要应用水力学原理对绿廊最佳断面进行水力计算，确定其比降、边坡等关键参数。

    4、关于绿廊的防渗问题。要结合北方地区的冻融破坏现实。防渗材料要环保，目前钠离子膨润土防水毯最为适宜，即防渗又可解决水生植物的生长等问题。但价格是毫无争议的问题。

    5、关于绿廊的成本问题。尽管方案中也有了思考，但下挖式绿廊方案的成本偏大。就近期而言，挖方远远大于填方的情况下，余土外运是一笔开支，需要慎重土方平衡。

    6、关于市政设施的跨越问题。除绿化与园林外，充分思考刚刚起步建设的新城道路、桥梁、轨道、给排水、供暖、燃气、污水管线等基础设施因下挖式绿廊的存在的跨越或穿越，尽管技术上是可行的，但经济上要方案比对。

    7、关于区域地下水库的问题。事关绿廊设计思想。地质是关键，有没有天然的地下蓄水峡谷，有没有地裂缝，区域黄土地带回灌的可能性，以及是否诱发地质灾害，均需要大量的地质资料来支撑。

    8、关于绿廊的走线问题。绿廊穿越严小村、东马坊村、西张村等多个现状村落。一定要结合实际，事先进行评估并迁改。能避让的避让，能保留的考虑保留。

    9、关于历史文化元素问题。进一步挖掘区域历史文化，结合沙河古木桥，或从“桥”字着手，使跨越绿廊的10余座桥梁在满足交通功能的前提下进行艺术展示。