遏制气候变化,我们少吃肉?

媒体:金陵晚报  作者:韦晔
专业号:WWF中国
2008/10/26 10:28:08

【金陵晚报报道】冬季遭遇异常冰雪灾害,秋季连遇高温,今年的气候异常让南京人有些吃不消,气候变化已成为全球问题,而全球气候变化问题专家日前建议,人们应每周少吃一天肉,为解决气候变暖贡献自己的绵薄之力。这是科学的解决途径吗?环境专家认为,其科普效果大于实际意义。

牛羊打嗝释放甲烷

早在一年多前,联合国粮食及农业组织就发布报告称,由于肉、奶制品的需求上升,畜牧业发展迅猛,由此产生的温室气体已经超过了汽车的排放量。而随着今年全球气候异常愈演愈烈,又有专家提出每周少吃一天肉为减排做贡献。其实,牛、羊反刍动物的甲烷排放问题,早在温室气体排放研究刚开始时科学家就开始关注了。

虽然大气中甲烷的浓度远低于二氧化碳,可它有很强的红外吸收能力,一克甲烷引起的温室变暖效应是一克二氧化碳的20倍以上,从而使甲烷在整个温室变暖效应中所占比重仅次于二氧化碳。

专家说,反刍动物排放甲烷,是饲料在动物瘤胃内厌氧条件下发酵所产生的。这是反刍动物独特的生理过程。反刍动物的甲烷排放意味着能量的损失和动物生产力的降低。粗略地算,反刍动物吃的饲料中大约有6%到8%变成了甲烷。

尽管猪不是反刍动物,但在猪粪发酵过程中,大量猪粪也会产生甲烷,还有氧化亚氮等温室气体。

猪鸡消费大于牛羊

南京大学环境学院副院长、博士生导师杨柳燕教授说,“人本身就是生态系统的一部分,和汽车保有量增加、能源过度消耗、湿地大面积萎缩相比,通过少吃肉来减少温室气体排放有点杯水车薪。”他告诉记者,一些比较极端的保护观念很难被接受。

杨柳燕说,在中国,猪肉和鸡肉的消费量较牛羊肉高,而猪和鸡都不会反刍,温室气体的排放量较小。

“我不寄希望于人们饮食观念的改变,如果对污染物的利用能更科学,一定能比少吃肉的效果好。”他举例说,一公斤牛粪能卖到一两毛钱,在广东被大量收购用于蘑菇种植的培养基,况且它本身就是很好的农家肥。如果养殖业的粪便都能高效利用,那自然能减少温室气体排放。

更重要的是,中国人人均肉食消费量还很低,与发达国家的水平相差很大。

对环境专家们来说,少吃肉遏制气候变化的提出更重要的在于唤起公众的环保意识。

正在推广气候猪

其实早在2006年,WWF(世界自然基金会)就开始关注养猪业,在长江流域推广低排放的“气候猪”。他们同合作伙伴多次到实地考察,对养猪场以及清洁生产机制进行探讨和研究,并设计出了一套新的环境工程处理方案。这套方案不仅能提高畜禽养殖的废物综合利用,还能减少污水污物,控制温室气体的排放。

这种新的模式是:从解决高致病问题开始,养猪场使用清洁的生产模式,从生产源头控制开始减少养殖污水污物数量,再将生产过程产生的废物废气综合利用,将猪粪转化成颗粒有机肥料,沼气则供应给农户使用,废水通过管网输送到田间土壤,生产有机蔬菜,达到降低成本增加收益的目的。

如果利用得当,畜禽养殖废料“钱景”光明,中国地质大学环境学院博士李平向记者介绍:1万头生猪每天产生的粪便等废料,可生产225立方米沼气,相当于157.5公斤汽油,满足70户五口之家取暖、做饭等一天日常生活所需燃料。

阅读 480
推荐
网友评论

发表

我也说两句
E-File帐号:用户名: 密码: [注册]
评论:(内容不能超过500字。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。

 

更多精彩在首页, 首页