围城里的角落（2014，01，07）

当我完成这组照片的拍摄后，脑子里首先出现的是 MADE IN CHINA，即，原材料产自中国，制作过程也是在中国完成的。但同时又觉得网上的词解不是未一的，就拿这东西来说吧，就超出了网上对词义解释的涵盖范围。因为这东西虽然材料产自中国，制作过程也全部在中国版土上，但制作者不是人，是昆虫。外国不定也有类似的昆虫，也要制作类似的东西用来繁育子孙，如果产品质量和成份类似，又无法命名产地和品牌，不能在地球任何一个地方见到这样的东西都以为是MADE IN CHINA吧，要是有人说MADE IN USA，或MADE IN CAN，我们肯定无法举证。如果它是人们有用的稀缺资源，应该抢注，知识产权都有无形效益的。

对我来说，看到这小小的一片树叶样的东西，不亚于发现新大陆。以前发过类似的照片，想当然地以为这些建筑材料类似于黄土的复合产物，谁知它即非土木或自然纤维的组合，竟是身体分泌物，经过阳光雨露风霜雪雾打造后的产物。可以明确地说，它和蜜蜂的筑巢材料是有区别的，格局也大有不同，最其码外围是不一样的，从毁坏尚可分辩的轮廓看，象是没有包馅的饺子壳的自然堆积，很可能是为了与外界环境隔绝，如隔音，如冬暖夏凉。育儿场所什么样，会不会和蜜蜂一样，不得而知。

无法评价这东西的适用强度，看法与用途和使用者完全不在一个平台上。

用一个外行的看法，我们的建筑讲究基础的稳固程度，讲究抗地震裂度的级别，另外，还得加上耐高温强度，因为面对大火，人类的聪明劲儿好象一点儿也显示不出来。美国社会应该是人类文明比较走在前面的吧，可是，当什么大夏面对“911”那样的大火，好象也不怎么样，只得推倒重建。

我想，它们建筑讲究的应该和我们不一样，你想，它们的安乐窝在树上，和我们的袓先一样。首先要考虑的安全因素应该是风，观察风最大时，树在不折断时的最大弯曲度，和这种弯曲度归位时产生的张力，就是说巢的总重量不能太大，越重树枝归位时产生的甩力就会越大，还有材料的粘结性能也要好，要和最大风速时的撕扯力相当，否则所有的努力都会付诸东流。

先人们住树上这事儿，我也是道听途说的，原先的地球上到处都是树，茫茫林海中，人，绝对不是所有生命的主宰，肯定有动物比人某些方面励害，如臂力强，可以把人抡起摔的死去活来，还有牙励害的，可以咬断人的组织和器官，需要时，可以灭掉人换取它们的生存。人想活，怕死，就想到躲，躲到没有威胁的地方去，高高的树上，可能就是先人经过思想后选择的最佳避难地方。当时人们在树上搞建筑时，肯定也会考虑到材料和受力的问题，地震因素似乎不会考虑的太多，但应该会考虑滑坡，地震裂度再大，也就是树摇幌巨烈些罢了，和风大时没有什么区别，滑坡励害，能把树放倒并埋进土里。估计他们对材料适应灾害因素的范围，掌握的比较科学到位，所以才躲过了林中难以预测到的威胁，从森林中走出来走到了现在，才有了现在地球上几乎没有致命生存威胁的结果。

不知是不是基因遗传，想起夏天黄河边儿高高迎风崖上的树林里，帮上吊床，享受吊在树上的感觉真的好舒服，有好多男女都非常时尚地边听黄河涛声，边悠哉悠哉地任凭夏日的风掀起纱一般的衣襟，嘴里或唱一曲“你家在哪里，我家黄河边儿”，或磕几颗瓜籽儿，或喝一瓶妙恋果粒多，要多惬意有多惬意。我那时在听“打銮驾”，双眼微闭，感觉有几束光在身体周边巡视，风在身上按摩，痒痒的，非常难舍。当时就想过，这种休闲方式是不是袓宗留下来非物质文化遗产。

想想婴儿在摇床上，只要大人不停的摇幌，他就不会哭，是不是树上生活摇动习惯的延续，不好说。有好多我们认为并不是科学的现象，却很难用普通的道理说服自己。

后来人类进化走进了山洞，再后来又住进了自己挖的窑洞，生活的选择朝向舒服型居住，很长一段时间，这种居住方式都是经济、舒适、环保的，那种冬暖夏凉的感觉，住过的人很难忘掉。再后来，人们走出了窑洞，住进了高楼大夏，热了用电扇，用空调，冷了采取多种方式取暖，舒服比难受要多一些，这种上了台阶的文明是不是科学，还需要时间考验，因为现在有人说，大家使用的化石能源太多了，对环境产生了一些影响，好象是蔽大于利。又似乎是不确切，因为大家谁也不知道谁的理解真的有道理，有人说现在环境越来越不好了，影响身体健康，有六十多岁的人则说，小时候七十岁的人很少见，大多五十多六十岁都死了。有说这是生态循环的问题，可也不知该怎么办，有说丰富生物多样性可以解决的，有说少用些化石能源就可以解决的，但也就是说说，全球的事情，不是那么容易解决的。

如今，我们讲究城镇化，昆虫们似乎也有所悟，这不它们也进城了，这些照片都是公园里拍摄的，我拍照片时，还有几个爱管闲事儿的上岁数人在说，公园得派人把这些蜂巢给毁喽，没见电视上说，蜂把人都蜇死了么，说不了这蜂就是那蜂。大家都是在推测，必竟蜇死人那蜂记者也没拍到，没在电视上公布那蜂的恶毒面目，大家只是看着那巢从未见过，怪恐怖的。昆虫城镇化的问题需要我们认真去推敲，不然公园管理人员采取毁的方法不见得是上策，应该采取疏导的方法，如，它们的家是建在树上的，是不是城里树多了，山野里的树少了才导致了这样的结果，我们可不可以实实在在的在山野里种些树，别象为官要政绩那样。还有它们需要的食物，人为财而死，鸟为食而亡，昆虫们是不是也在为栖息地和栖息地上生存资源的减少而采取措施。

它们的建筑材料坚固与否，或是采取什么样的方法能达到它们需要的目的，相信它们会不断在研究中进取。由于它们生活规律的变化，给我们生活带来的影响，我们需要认真关注，需要采取的措施是，要么规范它们，要么约束我们，地球就这么大，就这么点儿可以相互利用的东西。

人类对生活过程的探索，需要认真归纳，那一阶段的生活方式对人更有利些，还是发展的就是最好的，有时不妨借鉴一下另类是如何适应又顺从自然的。