前段时间，长江中下游地区大旱，鄱阳湖、洞庭湖等水系都遭遇有历史记录以来最大旱灾，湖区变为“草原”，鱼虾蟹被活活晒成“肉干”。在人们还在为旱情忧心忡忡、尚未从抗旱中缓过神来之时，暴雨又席卷南方多个城市，洪涝与积水又使得许多地方成为“泽国”。最新消息是，23日北京也遭遇“百年一遇”的暴雨，雨还没有下完，北京人就能在一些路段“看海”。

    这样的一百八十度大转弯难道只怨“上天弄人”？当滚滚的洪水最终被排入大海，你是否会隐隐感觉到浪费？来年潜在的干旱景象会不会浮现在眼前？

    法国作家雨果曾在《悲惨世界》中，将下水道比作“城市的良心”。从下水道看良心，是作家笔下的感性批判，对普通人而言，一个最朴素的疑问是：难道不能通过下水道与水渠，将暴雨带来的充沛水源转移至各类水库？从而“变害为宝”。

    或许，这样的问题在一些专家那里会被解释为“业余”。专家可能会说，暴雨在短时间内带来的大量降水，远远超过了城市排水管道能够承载的极限，以“常量”的管道应对“非常量”的降水，是不可能完成的任务。

    人们不禁反问：既然每年雨季，一些地区都会面临暴雨，一些城市屡屡变为“泽国”，这些地方为什么不能大力改扩建城市地下排水管网，让下水道能够尽可能地适应已成“常客”的暴雨？不要总是拿资金紧张、技术存在难度搪塞。君不见，各地的地铁建设如火如荼，难道修下水道还比修地下铁“难”？各地地产开发争先恐后，难道就“没有地方”修水库？

    现实是，一些地方的行政者只热衷于打造光鲜的表面、捞取政绩，诸如排水管网建设这样的工程则被视为“鸡肋”、敬而远之。由此导致了，城市地上的广场宽敞气派、标志性建筑争奇斗艳；而地下的排水管道却口径狭小，管道老化，平日尚且时不时就梗阻，遇到大雨怎能“安然无恙”？不仅如此，不少地方的水库因为管理与投入不足纷纷被废弃，甚至被填平盖楼。许多地区总嚷嚷缺水，总埋怨上游截流，却很少琢磨自身如何能更多地蓄水与储水。面对缺水，单纯寄希望于从异地调水，“等靠要”的结果是，旱灾与洪灾不断交替，恶性循环……

    水是生命之源，水本无害。所谓水利与水害，是人类善于和不善于利用水资源的结果。在中国的历史上，最著名的水利工程之一便是都江堰。两千多年以来，都江堰一直发挥着巨大的防洪与灌溉作用，滋润孕育了有着“天府之国”美名的成都平原。面对都江堰，科技与建造水平有了质的飞跃的现代人好意思说“没能力搞水利”吗？

    旱灾与洪灾导致的经济损失、抢险救灾的人力与物力花费，可能远远高于水利建设所需的投入。管理者真的算不过来这笔帐吗？许多时候，真正的难点不在于事物本身，而是难在某些管理者的政绩观转变上。