自然保护区文化（四）

陶思明

大力增强保护区工作对自然对象物的人文关怀。自然保护区基本构成是生物多样性，这决定了保护工作出发点和落脚点都在于对生命现象及其分布地域、生育和养成环境条件的最大呵护。爱邻如爱己，我们要像爱护自己同胞兄弟姐妹及其幸福家园一样，爱护生物多样性和自然保护区，在坚守自然保护区价值追求上身先士卒、为人师表。要凝聚呵护各种生命现象和自然价值高度的社会伦理共识，以对抗保护工作本身存在的不符合生物学、生态学原理和保护期待的行为。

社会有分工，像学校是开发人的智力培养各方面人才，医院是解除人的病痛恢复身体健康，分工不同，工作方式、要求和结果的表达也有不同，构成不同行业的差异和社会的多样性。自然保护区工作的社会分工就是实现对自然本体和生命现象的更好保护，其建立必需更加重视生态完整性和系统化保护，运行管理也必需与其性质和功能相符，最大限度维持区域自然性，不能成为实体资源开发利用者，也不能以人为性代替自然性，把保护运作成没完没了的项目建设，不断加大投入改变自然，试图“打造”所谓国际一流自然保护区，这绝不是自然保护区文化。

其理论依据仍然在于自然保护区的核心价值，即为防范新的开发破坏、管理人类威胁而建立并管理，那么“建立”和“管理”的本身不能是威胁的来源。而实践依据则是，从生态系统和物种特点看，以片断化保护代替生态完整性和系统化保护，效果非常有限，有些保护等于没有保护；从保护区所需管护经费看，各级财政都有支持，而且提高资金保障水平的空间很大，专门管理机构无需为了“自养”而开发利用自己存在的基础，这会有很多问题。

现实中，一些保护区的管护性资金其实已经十分充足，却还在自养名义下开发保护区以图利，难能一心一意搞保护，也因此破坏了与社区的和谐关系。同时，以保护为名建设许多不必要的管护设施，维持大量房产、围栏、道路、生态建设、野生动物驯养繁育等复杂保护管理系统，不但使大量投资以基本起不到保护作用的固定资产投资和管理行为消耗掉，而且对保护对象的伤害也很大。包括生物防火带、工程阻隔带等一应俱全的防火系统，防火的同时也破坏植被、切割生境、导致火生态缺失；比照农林业生产经营活动在保护区典型自然区域防治所谓“病虫害”，以人的好恶粗暴对待多样化自然现象，消杀无辜、污染环境；本来应当严格限制开放范围并追求以自然生境取胜的保护区旅游，不断延伸道路扩大景区，试图让游客很容易地看到一般深藏不露的野生动物，或大兴土木建造人工景点，抓捕圈养野生动物为旅游道具，既有很大破坏性，也影响游客对自然的欣赏、与自然的交流等。

因此，最大限度提高自然保护区工作水平，保障区域生态系统、野生动植物自然对策最大化，其意义如同国家保护公民基本权利，我们有必要经常检讨指导思想及管理活动符合生物学、生态学原则的情况，体现对自然对象物的高度人文关怀。

节选自《自然保护区展望：以历史使命、生存战略为视觉》（陶思明著，科学出版社2013年出版），段落有所编排，并删除了文内引注。