花园口填海真的没有破坏生态吗?离岸式填海是个谎言,从卫星照片一看就知道了

媒体:新青年  作者:史量才
专业号:徐巍巍
2011/4/22 16:59:43
近来,媒体对花园口海中填海进行了多次报道,客观讲,离岸海中填海的确比海岸平推和连岛填海相对科学,对自然的破坏相对小些。但不同海域地理条件,对自然环境影响不同。
离岸式填海,海岸线是增加了,从普遍意义说,海岸线是地球重要生态系统——湿地的一种,增加海岸线能增加表象会增加湿地。但是,我们在小学5年纪就知道,周长长不等于面积长,形状也决定。况且,决定湿地的判断标准是海水深度!

一只珍惜的大勺鹬客死在春夏觅食的花园口.
黄海沿岸,从成山向北一直到鳝鱼岛全域海岸都是滩涂湿地。花园口正好处于中端,每年春暖花开,从澳大利亚飞来的各种鹬和白鹭在这里栖息、觅食、繁殖。

这里的海岸都是浅海滩涂湿地,花园口在前期将陆地沼泽湿地填埋之后开始向海洋湿地要面积,由于平推要解决大量淤泥问题,所以采用海中填海,虽然是首个国家批准的所谓有手续的。但改变不了对生态破坏的本质。

花园口填海,实际是在海湾潜水湿地进行,即使两侧留口,也只能是与前关大化填海一样,实际将湿地填埋,破坏生态.
浅色都是湿地,海湾更是如此.

放大卫星图可以清晰看见填埋的就是湿地.
将海里的王坨子成了连上,是地道的连岛填海,所谓离岸式填海只是个谎言,欺骗国家海洋局和百姓的一个借口.
今年填海面积将达到15平方公里。去年已填8平方公里,最终填埋浅海湿地达50平方公里.对这一海域的贝库、藻类、鱼虾资源是毁灭性的破坏。
纵观国外先进填海,日本在远离本土数千公里的鸟礁造岛,同时使用珊瑚固礁,减少对本国生态的破坏和海洋领土以及经济专署区的影响.反而真正增加本国的经济专署区和湿地面积.

在花园口以北的也有相同规模的填埋浅海海湾的.
阅读 687
推荐
网友评论

发表

我也说两句
游客于2011/4/23 15:38:57写道:
董呈发在说谎,破坏环境成了科学填海,就在填埋湿地.
E-File帐号:用户名: 密码: [注册]
评论:(内容不能超过500字。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。

 

更多精彩在首页, 首页