最近，中国绿发会生物与科学伦理委员会（BASE）负责人收到了来自联合国教科文组织国际生物伦理委员会（IBC）的来邮。信中IBC呼吁改变当前COVID-19疫苗的接种策略，敦促将疫苗归为全球公益，以确保所有国家都能公平地获得疫苗供给。现将本文翻译分享如下。

尊敬的女士/先生：

我们很高兴与大家分享联合国教科文组织国际生物伦理委员会（IBC）和世界科学知识和技术伦理委员会（COMEST）就COVID-19疫苗发表的联合声明，这是联合国教科文组织伦理委员会对全球疫苗公平和团结的呼吁。目前，该声明以英文、法文、西班牙文、俄文和阿拉伯文登载于UNESCO网站，网址如下：https://bit.ly/3tjiNbP。未来还会有其他语言版本。

在这份声明中，两个UNESCO伦理咨询机构呼吁改变当前COVID-19疫苗的接种策略，敦促将疫苗归为全球公益，以确保所有国家都能公平地获得疫苗供给，而不仅仅提供给那些出价最高的国家。

该声明是IBC，IGBC和COMEST联合公开会议的一部分，于2021年2月24日举行的“COVID-19疫苗：全球视角下的伦理考量”圆桌会议上正式发布。本次特别圆桌会议汇集了UNESCO伦理咨询机构，以及UNESCO总干事奥德蕾·阿祖莱女士，世界卫生组织（WHO）总干事特德罗斯·阿德诺姆·格布雷耶苏斯博士和哥伦比亚大学的杰弗里·萨克斯教授。有关活动的完整记录，请访问https://bit.ly/3rEYIMD。

IBC-COMEST的声明强调了三个关键信息：

首先，制药行业有责任在政府的支持下分享所获得的知识产权，以使所有国家的制造商都能为所有人提供疫苗，这应被视为全球公益。IBC和COMEST还强调，制药行业有责任投资于能够生产出最高效力疫苗的工厂，并在需要时促进快速分销。

其次，IBC和COMEST说，疫苗对大多数人的好处不能被视为唯一的道德标准，还必须考虑平等、公正、防范漏洞、互惠以及儿童的最大利益。此外，关于公平分配和优先次序的决定应基于生物伦理学、法律、经济学和社会学专家组成的多学科专家小组的建议。

第三，IBC和COMEST认为，疫苗接种战略应基于非强制性、非惩罚性模式，以信息和教育为基础，包括与可能对疫苗接种犹豫不决或对其怀有敌意的人们进行对话。拒绝接种疫苗不应影响个人的基本权利，特别是其获得医保或就业的权利。

在此，我们非常感谢国家生物与科学伦理委员会的帮助和支持，即通过各自的网络传播此声明。我们诚邀您关注UNESCO 生物与科学伦理项目活动：https://en.unesco.org/themes/ethics-science-and-technology。

顺致敬意。

Dafna Feinholz

部长

生物伦理与科学伦理部

社会和人文科学部门部

联合国教科文组织

译员/ Syying（中国绿发会） 审核/Linda