多少年了，三门峡黄河湿地的白天鹅一直都是社会关注的焦点，人们不知道怎么做才能实现自己的愿望，白天鹅对这个城市有要求，却一直不会用人们懂得的语言去和人们说，没办法只能用走走来来给人们以启示。不知道这栖息地的研究，是人们真的无法寻觅科学的维护规律，还是人们有意不愿放弃现在既定的生活模式，今年说了明年还说，一年比一年财政投资多，是不是到了湿地的经济收入和财政投资持平或低于财政投资，才会坐下来认真的说一说。平民一般只能期待着，即使说也是无案可稽的小说。
       本文就是平民的一种表达方式，作者：真实隐。摄影：都忘了。其实文章所反映的完全是虚拟世界里的空穴来风，如果有正经事的千万莫在这里耽误宝贵的时间，若是你实在没事就跟着我的思路闲走一回，似是而非的虚构算不上故事，因为没有吸引人的情节，即使有形似的地方，也千万不要对号入座，那会浪费感情的，总之，请你勿查、勿议、勿论，如果认真纯粹是自寻烦闷，就算你说无事生非也罢，不管咋说，都是有关三门峡白天鹅的，权作茶余饭后的消遣吧。
       “白天鹅大量飞离三门峡天鹅湖 迁移原因不明”，这是去年（2008年）大河报上的一篇报导。中心内容是：“在三门峡市区西部有两个连在一起、水面达几千亩的人工湖，它们原名叫青龙湖和双龙湖。前些年，数千只白天鹅年年在湖区越冬，因此，三门峡人便把“双龙湖”改称“天鹅湖”。去年冬和今年冬，三门峡人发现，在“天鹅湖”上越冬的白天鹅越来越少，不仅如此，在黄河三门峡库区三门峡一侧的其他几个白天鹅“聚居区”，也出现了同一现象。而在人迹罕至、往年白天鹅很少光顾的黄河三门峡库区其他河段，栖息的白天鹅明显增多。”
        “三门峡：湿地被淹没天鹅觅食困难”，这是今年（2009年）大河报上的一篇报导。内容大概是：三门峡投资很大在为白天鹅营造栖息地，天鹅数量却越来越少，而河对岸的山西省平陆县却越来越多。
       两篇报导都是一个记者写的。不知他与天鹅有亲，还是与平陆县有故，还是与三门峡的做法有看法，这两篇报导究竟属不属实，也不知有没人调查，反正在社会上引起了不小的轰动。记者在发这两篇报导时，还附有照片，可以到虚拟世界里去找。
 
湿地文化节期间三门峡民间在保护湿地关爱白天鹅。
       今年在中国首届湿地文化节期间（2009年十一月），三门峡民间有响应。听说是在百货楼门前举行，还请有社会名流。
       在“三门峡：湿地被淹没天鹅觅食难”报导刊出的当天，就被时任河南省委书记徐光克看到了，他恰巧就在三门峡视察工作，“天鹅湖”当初就是这位书记题的词。于是便来到天鹅湖畔察看。
 

 
真巧，还有几只比较有灵性的白天鹅在为政治服务。书记很满意：天鹅湖里不是有天鹅吗？
       第二天（几号？记不清了，本来就是虚拟的，也就没必要说的钉是钉铆几铆了吧。）三门峡政府开始举行白天鹅保护行动启动仪式（为区别于前几天进行的启动仪式，民间都把这次活动叫做授旗仪式，因为这次人大主任要为民间义工授白天鹅保护大旗。）
 
       这次会议上，市长杨树坪做了重要讲话，宣布从现在起每年市粮食局为天鹅越冬拨付十吨玉米，财政为天鹅保护拿出十万元专款，人大主任赵继详为天鹅保护志愿者授了红旗。所有参会人员和市长一起向天鹅湖里抛撒了数量可观的玉米。相信在天鹅湖那边的天鹅看见了一定会非常感谢。授旗仪式后，反应非常强烈，撒食是一定要效仿的，当然，在天鹅湖边拣垃圾、搞宣传的也有很多起。
       很快就有了另一篇报导：“三门峡开闸放水降低水位 为白天鹅腾出湿地”“本报三门峡讯　昨日，三门峡市采取了两项保护白天鹅举措：上午，三门峡市市长杨树平和市四大班子领导与数百名志愿者一起向白天鹅送食物；下午，位于三门峡市区西部的天鹅湖开闸放水，目的是降低水位，为白天鹅腾出湿地。”

 
       没过几天，有关领导就问，水放了，滩涂裸露出来了，天鹅咋还不来呢。被问者瞠目结舌。
       另外，还有一个行动也给湖边的人留下了很深的印象。
这个行动听说是市长视察后的决策，拆除这些牌子是工作的需要，园林城市验收要突击栽上，这时则要适时去掉。

就是这个牌子需要拆除。
 
不管所有者是谁，都要起吊装走。
       也许是保护天鹅的需要，也许是部门间领导要追求业绩，也许这块宣传牌已经过时有碍观瞻，说到深处就是关老百姓的事也没办法啊，谁有这样的权力，执法者才有啊。
       三门峡城市创建、白天鹅保护真是轻重缓急掌握的到位。
       白天鹅是国家二级保护动物，数量有多少，没有准确的数据。天鹅只能在适宜自己的栖息地上生存，撒玉米虽然是好心，但解决不了天鹅生存的根本问题，我听说，保护天鹅的目的主要是保护生物多样性，促进湿地功能恢复，解决地球肾衰弱的问题，最终目的是要保护一个好的人类生活的比较舒服的环境，以前我们是不需要这样做的，现在由于我们的不科学行为导致了居住环境的不适宜，迫使我们不得不这样做。
       我看到过很多关于某地由于重视科学发展，注重人与自然和谐，在人们理智的行为干预下，生态环境较以前愈来愈好了，自古以来都没有到此地栖息的鸟类都选择此地栖息了的报导，这是多么好的事情啊，领导和百姓都喜欢看，可我与十年内我国湿地面积消失五万平方公里的报导一联系，总觉得心里有点发颤，这五万平方公里湿地上的动物不知都到那里生活了，为什么湿地面积在达到生态良性循环时，那些人们很难见到的稀罕鸟类不来我们这样的好环境中栖息，是那时我们的生态意识差，科学行为干预的不到位，还是那时的鸟类没有现在这样的文明意识，还是现在湿地面积减少，湿地功能减退满足不了它们的生活需求，为了生存选其次。很难说，你说是湿地减少的影响吧，这和环境有关，关乎到人们的健康生活，也关系到决策者的名声，决策者的好恶肯定是许多人都认同的好恶，你要一意孤行，小则别人会很无奈地对你敬而远之，大则你的工作和生活肯定会受到影响，所以明眼人都是跟着领导的好恶走，至于其它都不好说的。
       中国的事情很难，难就难在多数人都在闭着眼说话，不管啥时候听领导的准没错，睁着眼说瞎话，还不如闭着眼随便说心里坦然，因为我就没看，心里也就无所为乱不乱。要是没到天鹅栖息地看过的人，说不知天鹅喜欢什么样的生活环境，那绝对有情可原，若是经常去看天鹅创造的美景的话，不可能不知道天鹅喜欢什么样的生活环境。天鹅在三门峡已经生活过几十个冬天了，要说不知道天鹅栖息与黄河湿地的环境有关，那才真是官僚到令人啼笑皆非的地步了。保护天鹅就是保护湿地，湿地是地球之肾，也是城市之肾，对人的生活环境，对经济可持续发展都有着直接联系，如何保护天鹅才是根本，我想不会是临渴掘井撒几吨玉米所能了事的吧。