湿地见议——学府后院的人工湖

我经常从这样的境遇中寻找我的人生，特别是爱上徙步以后，那种感觉越发比以前强烈了，可是到现在我也没有从这些纷繁中捉摸出个子丑寅卯来。人与其它生命和环境的关系到底是什么关系，我是清楚没有糊涂多，尽管我把阅历和认知的老底都翻出来了，结果除了头疼还是糊涂。为了能吃饱喝好，我常用“难得糊涂”来安慰自己，原因是古人都说过，人生，最精明的就是难得糊涂。我对自己的理解归结过出处，“少壮不努力，老大徙伤悲”。现在已经是没有余地可以更改啦，何必徙添伤悲呢。

说心里话，我喜欢这样的境遇，风轻轻的抚摸着手脸，空气湿润润的，湖边的草也青青的，堤坡上丛林间还经常有好听好看的莺歌燕舞。如果幸运，湖对岸学府的后院里还会传来悠雅动听的乐曲声，那很少有过的意境，绝对可以用来洗心，修身，养性。眼神好的话，会被青年男女的活力感染，过一把今昔不知是何年的感觉。

可是也有走背的时候，某些低素质行为后果和生态失衡造成的弊端，常常悄无声息的伴着我的脚步进入我的眼帘，那种不堪入目和几欲作呕的经历，实在是让我难堪过不少回。如垃圾和死鱼那样的组合场景，有好多次都让我躲避不及。

我不知，人和我，为什么会对没有生命的载体如此痛恶的怪辟，尤其是那骸和味儿。为什么同居天地间以腐为食的生命，诸如苍蝇、蚊子、蜣螂、粘鱼、秃鹫之类的，竟然与我们的嗜好如此迥然回异。我想，这可能就是生态循环的规律吧，这也许就是一类生命的闪光点儿，维持了另一类生命的正常存在。正因为有这种处身立命的存在，我们才得以健康生存吧。

但，我总觉得，是有人为已危及了我的健康生存权，根据人性规则，我想到了侵权，可是却找不到法律赋予责任的相关部门。我也不至一次的想过，这是相关部门的责任么？假如起诉，别说能铁证如山那样扳倒被告者，你能确定谁是被告者么？不可以的，那毒豆芽、染色馍、塑化剂、三聚睛胺、毒姜、毒大米，等等，等等，整个国家都拿这些没办法。要不，我们国家为什么要实行大部制？就是要在中国特色的社会管理大潮中，摸几块能够踩得稳的大石头垫住脚，平稳的走过去。

如果鱼们在水里有那些生命不快的症状时，就被生态上端给掳去消化了，那就会为生命精彩做出不为人厌恶的奉献。也让自然如画家笔下那样美，它还能来得及死了漂在水面上为那些不雅场面描上一笔么？

那些鱼，那些灵魂出壳刹那间，生命载体留给自然的奇形怪状，那种蛋白质分解状态时散发出来的味儿，任你咋想都不会和喜闻乐见的人类文明联系到一起，但它确实和我们崇尚的文明有渊源，也许这画面，这令人难堪的味儿，还胜过那没有经过它们加工的味儿呢。我不喜欢目睹亲历的那场景，那味儿，尽管苍蝇们老远就能寻味儿而来眉飞色舞，似乎在感恩天赐中报以生命的精彩。

我们应该怀念那些以不健康鱼（暂且这么说吧，健康的鱼是不可能成为动物们的嘴中餐的）为食的朋友们，如鹭、鸥、鹬、鸬鹚、鸭和水獭、鳄鱼等。同时，我们也应该到可以论理的地方去告它们，如此丰盛的生存条件，何以不“子子孙孙，无穷匮也”，或和人一样，群落无穷大地随意扩张，也不至于让我辈如此尴尬。最不能让人容忍的是，这种事情发展下去，有可能或已经让人与人借口相互过不去，或影响人生仕途，或涂抹生活的精彩度，或为一个凳子之争而你死我活。是可忍熟不可忍。

说了这么多，也该对这个湖简单介绍一下了。这是一个没有河流源去的湖泊，与它毗邻的有两个湖，一个和它一样，一个由一条季节性河流相连并与黄河相通。可是它的水位线却几乎常年都是那个位置，按道理说，渗漏和蒸发会使它瘦身或干涸，可是我与它认识都三十多年了，除了边幅有所变整齐变美外，春秋冬夏并没有给它留下任何痕迹。后来才知道它与城市有关，是城市的卫生和文明让它青春永驻。从我提供的照片上你也许能看到，它并不是令人深恶痛绝，虽然水中绿色不多，甚至除了少量的蓝藻外，水生植物少之又少，只有岸边偶而有几丛绿草陪伴着堤坡上的园林，可是鱼儿却不少，每年春夏之交，温度上升的让人深有感触时，总有数百条大小不等的鱼类集体为同伴的健康生存而做出牺牲。

我在想，是不是鱼儿们经常为这个湖梳洗打扮？按我这半瓶子幌荡的理解，植物才是这湖梳洗的最佳搭挡，可是现实却给了我更加深奥的生态理论。也许，是不适宜植物做为栖息

地，那怕是整天泡在水里的芦苇、香蒲、荇菜、莲藕之类的。最后这些植物们无法克服的生存难题，都由鱼儿们承担了下来，且为了岁月去而职责在，在无法在水中为生态循环做贡献时，只有到水面或岸上寻找机遇，试图为苍蝇们的繁延献点儿爱心。可这样的隐退，最让人烦感。

这是一片湿地，但她是不是具备湿地的全部作用很不好说，以我的看法，她不具备湿地生态系统的全部特征，死鱼现象就是证明，排毒作用没有发挥到最大。湿地是怎样排毒的，离学府又这么近，做为承前启后的学研单位，应该有一个理论和实施办法，如果我们对自然规律有个正确的认识，我们的城市将会更加宜居和文明。

水让城市卫生了，让城市发展了，让城市亮丽了，让人们生活了，让人们洁净了，城市和人们应该为水做些什么呢，做些什么才能让城市可持续美丽，可持续宜居，实现长远的发展呢。是不是别让这些水带着沉重负担而去，把水里的资源留下，用一种自然生态的方式留下，让资源再生宜居。

“近水楼台先得月”。合理的湿地植物种类、数量和适宜的群落在城市周围安家乐户，对城市污水净化来说，无疑就是“近水楼台先得月”。污水生态净化过程中富裕的负氧离子，对要求健康生活的市民来说，何尝不是“近水楼台先得月”。如果水得以净化达到循环利用标准，对城市长远发展届会是“近水楼台先得月”。

对于现在的这个湖来说，利用好了是利，利用不好肯定有害，人工湿地内，湿地植物分布占湿地总面积的多少才能使净化达到最大值呢，这是城市管理、科研院校和政府部门应该关注的课题。