湿地保护 > 观点评论 > 保护修复大家谈 > 正文

健全食物链恢复生态平衡抑制某些保护物种的数量暴增

媒体:原创  作者:陶思明
专业号:陶思明
2021/10/5 16:30:10

陶思明

半月谈网文章配图:野猪闯入餐馆伤人,公安消防联手制服

据“局地野生动物’过饱和’,人类当如何和谐共处”(《半月谈内部版》2021年第10期)一文,现在“一些野生动物频频’出山’,离开保护区,进村入城”,引发“人与野生动物冲突增多”。如上海150多个小区有貉出没,南京、杭州等地野猪进城,麋鹿、梅花鹿、猕猴等也存在数量太多没有地方去而局部“过饱和”现象。这一方面反映持续推进生态文明建设,保护确实取得了看得见的成效,另一方面说明生态不平衡的问题还很突出,某些野生动物数量太少不足以维持物种的可持续生存力不行,反之某些物种数量畸多到严重侵犯人和其他物种正当利益时也是祸害,野生动物保护如何促进种间平衡是我们面临的新任务。

一、野生动物出现在人的视野是自然常态。人和野生动物都是自然界重要组成部分,讲生物多样性应该是包括人在内的,即生命共同体,这决定了人和野生动物也是物物相关、相生相克,而不可能大道朝天各人一半永不照面。造物主没有划定那些区域是人的区域,不准野生动物进入,或者那些地方由野生动物专属,人不能靠近。从现实看,人和野生动物的地域分布呈现你中有我、我中有你的格局,只是有的地方以人为主,如城镇村落,有的地方以野生动物为主,如荒野地带。这除了不同生境的隔离作用外,更是心理的隔离,如果城镇村落荒废了,不再人山人海、灯红酒绿、车水马龙,可能很快就为野生动物所占领。再从我们倡导、践行的构建人与自然和谐关系看,也必须要有自然的一面,野生动物就是自然生态活的灵魂,如果我们视野中老是没有野生动物的话,无异于失去和谐对象,文化的、经济的、生态的等等不利于人类生存发展的后果将不可想象。所以,我们要抱持平常心看待一些野生动物在人视野中的频频出现,也积极解决由此带来的问题,而不能一概叶公好龙式视为反常。

二、更加崇尚通过自然力抑制某些物种数量暴增。野生动物进入人的视野不完全是好事,也不完全是坏事,这要看习性、数量、频次、实际影响等,但它总是不依人的意志为转移的要进入。蜜蜂等授粉昆虫是成群结队的,人们离不开它们,否则许多农作物不能授粉结实;同样野猪也可能成群结队,但人们不喜欢它,因其破坏庄稼甚至袭击人;而虎豹类居于食物链顶端,人们对其又爱又恨,没有了可惜,多了肯定受不了。所以保护野生动物,必须注意种间平衡关系。自然力没有目的性,不偏向谁,是最好的平衡大师,每个物种都在食物链上,每个物种有繁衍也有天敌而生生不息,越是居于食物链顶端的物种,其种群数量就越少,有的种群数量太大难以承载,便通过疾病、食物短缺甚至自相残杀予以解决,达到新的平衡。而人难以模仿生态系统各种机制,同时人有目的性,容易偏向自己喜欢的或者能给自己带来特别利益的事物,比如只关注保护物种增加了多少个体,令有的只能吃食不能被食,有的只能生而不能病、老、死,自我淘汰残弱者,有的恨不得把十月怀胎变为一月怀胎早生贵子、多生贵子等,似乎保护物种其种群数量越多越好,有的嘴上说保护却不考虑其哪里藏身、有没有足够食物等,全然没有种间、生态因素间平衡制约和食物链等概念。所以,人平衡生态系统是困难的,必须让位与自然力,当然不排除必须的协助工作,如打通生境的人为分割、物种重引入。

三、保护要在恢复区域生态平衡健全食物链上多发力。以自然之力平衡生态系统,包括不同生态位、不同食物链上各个物种适应性种群数量的调整,不使其大幅度离开背景值畸多畸少等,本是自然而然于无声处显现的,也许人根本就感知不到,从而使野生动物和人保持一种和谐关系。但现在,人对自然的干预太多,不说保护需求毫无疑问来自人对自然的干预,导致许多物种失去家园或妻离子散而濒危,保护居然也还是以干预自然为多,甚至一再深入生态系统内部,形成比生产性更直接的保护性影响。比如,不重视通过管控减免有威胁的人类活动,实现区域生态系统的整体性系统性保护,据以恢复日渐式微的自然力,而喜欢单刀直入就物种论物种,一个物种一个物种分开了搞保护,且自始至终数量第一。有的物种早已维持或表现良好的种群生存力,却还耸人听闻式大声疾呼其如何濒危,有的干脆以个体的人工驯养繁育代替自然种群的生生不息,即便如愿以偿,由于不在自然机制中永远也不知道种群数量多少才合适,最终只能是多多益善。如此,似乎保护物种都不是生态系统中的物种,可以不受自然规律节制的惟我独尊、我行我素,这就问题大了,必然压下葫芦浮起瓢,越保护生态系统越难以平衡。如大家都高兴于青藏高原某个物种数量达到了几十万只,是保护工作的高光亮点,但继续这样单打一搞下去,盼望其发展到上百万只、几百万只,同样会引发草场退化甚至无草可食等问题,那这个物种就有可能因食物链的不健全一花独放而毁灭。自然是宏观大世界,野生动物是牵扯面很广大的复杂巨系统,保护理应自带宏观视野,更加综合的全面的广泛联系的看问题,积极维护应该维护可以维护的各种生态空间的自然性,也即生物多样性功能,至于其生长什么植物,繁衍什么动物,有多少个物种、各物种的数量多寡等,一概交由自然力办理,人们常说“自然的就是最好的”,无疑这是恢复生态平衡关键之举。希望野生动物保护工作能够站高望远,在关联性最多、影响最大处多着力,尽快从一个物种一个物种恨铁不成钢式的保护,转向着眼于积极健全食物链关系,恢复区域生态平衡,更多看重和依赖自然力对野生动物种群数量的平衡作用,避免人以常带偏向的目的性向着特定自然对象物施加过多影响,引发某些物种数量暴增的可能性。

四、食物链未能健全之前人为控制某些物种数量暴增同样是保护。生态平衡是相对的,尤其人工生态以及对自然的改造,体现的都是人的目的性和意志力,同时在生态平衡中发挥关键作用的野生动物在一些区域是最贫乏的,如华南虎还不知道怎么回归自然,人也不喜欢食物链顶端的动物或容易扰民的大型动物扩大分布、增加种群数量,所以要恢复区域生态平衡,特别是把已经断裂的食物链重新合好,以自然之力平衡自然,比如让野猪的天敌控制野猪数量,将是一个缓慢的过程。由此虽然说保护必须尽快从微观走向宏观,把健全食物链、恢复生态平衡的工作放在十分重要的位置,但也不能指望很快见效,在这期间人为审慎控制一些物种暴增的种群数量是必要的,也应看做换种形式的保护和为生态平衡创造条件。如若不然,一时半会没有强大天敌的保护物种,等不到食物链恢复起来可能就泛滥成灾了。

阅读 6289
推荐
网友评论

发表

我也说两句
E-File帐号:用户名: 密码: [注册]
评论:(内容不能超过500字,如果您不填写用户名和密码只能以游客的身份发表评论。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。

 

更多精彩在首页, 首页