 游客于2009/10/26 9:45:27写道: [原文]也有同感!《渔排的故事》怎么就落榜了呢?很棒的月赛冠军作品连个优秀奖也没上,真是遗憾!! 同感。  游客于2009/10/23 18:03:48写道: [原文]支持! 也支持一下!  游客于2009/10/23 11:29:17写道: [原文]也有同感!《渔排的故事》怎么就落榜了呢?很棒的月赛冠军作品连个优秀奖也没上,真是遗憾!! 组委会可以给一个解释,如果作品本身很一般,也不会有这些网友关注的。  游客于2009/10/23 9:13:56写道: [原文]我又重新看了《渔排的故事》,写得非常好啊!没有获奖是不是另有原因? 也有同感!《渔排的故事》怎么就落榜了呢?很棒的月赛冠军作品连个优秀奖也没上,真是遗憾!!  游客于2009/10/22 23:22:14写道: [原文]水葫芦,这篇文章很好!视角独特,有新意、有意义!建议晋升专栏金奖。
另外,鱼排的故事,这篇文章给人印象很深,写得好!建议列入专栏作品综合评选补充文章。以上建议仅供参考。 同感。  游客于2009/10/22 19:39:10写道: [原文]现在欢迎大家提意见还有意义吗?已是木已成舟,个别作品的落选,即使大家惋惜,恐怕也是回天无力了吧? 但是,桂林的作品也是名至实归的,总不能像电影大奖一样的弄一个双黄蛋。  游客于2009/10/22 18:43:51写道: [原文]欢迎大家对作品以及评奖结果提出意见! 现在欢迎大家提意见还有意义吗?已是木已成舟,个别作品的落选,即使大家惋惜,恐怕也是回天无力了吧?  游客于2009/10/22 9:57:32写道: 我又重新看了《渔排的故事》,写得非常好啊!没有获奖是不是另有原因?  游客于2009/10/22 9:12:15写道: [原文]水葫芦,这篇文章很好!视角独特,有新意、有意义!建议晋升专栏金奖。
另外,鱼排的故事,这篇文章给人印象很深,写得好!建议列入专栏作品综合评选补充文章。以上建议仅供参考。 渔排的故事是文学作品,放进专栏是否合适?但这篇作品的确很好,未能获奖非常惋惜。  游客于2009/10/22 9:10:04写道: [原文]欢迎大家对作品以及评奖结果提出意见! 这条帖子不错。应该肯定! |