湿地保护 > 湿地新闻 > 湿地保护 > 正文

老林聊斋(四十九)

媒体:原创  作者:老黑
专业号:老黑
2015/9/29 18:58:41

老林聊斋(四十九)

昨天,我发到大河网大河拍客栏目里的“黄河(三门峡)湿地秋色”系列十到十三,被大编给删除了,理由是“重复的片子没有意思,就不要发了”。本来,根据我做人做事“宽以待人严以律已”的原则,又加上大过节的,有过不与人计较的想法,后来反复的想,真是没有重复呀,那来的重复片子呀,已经被认可的“黄河(三门峡)湿地秋色”一到九,大概有二十几张片子,是在三门峡黄河公园拍的,被大编删除的“黄河(三门峡)湿地秋色”十到十三约有十几张片子是在三门峡湿地公园拍的,每张片子都来之不同的地方、不同的角度,被冠以重复删除掉实在是觉得宛惜和遗憾。现在,我把被删除的“黄河(三门峡)湿地秋色”十到十三贴上,证明没的重复,其它的“黄河(三门峡)湿地秋色”一到九,大家可以在大河网大河拍客栏目里搜到进行判别。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

如果说我的片子没有重复,那为何大编要以重复的理由删除我的作品呢?我百思不得其解,茫茫人海素不相识,这又是为何?

我虽然已有一把年纪,却实实在在是一个无名小辈,以前在大河论坛上曾注册过一个昵称为黄河的游客,发过一些片子和段子,都是小人眼里的见识和想法,由于没事儿肯上网闲话,曾被误称过贵宾,后来改版为帮帮网,我忘记了密码,只好放弃又注册了现在的网名。我就是一个闲来无事的江湖浪客,为了打发寂寞,赞美生活,路见不平、抒发小老百姓的慈悲心怀,才粉墨登场胡言乱语的。

如果说重复,倒也真的存在,比如“黄河(三门峡)湿地秋色”这几个字就是真真切切的重复,但有一二三四做后坠,一般读书人应该理解为不是重复吧。如果大编真的以为这就是重复的话,我认为大可不必。

首先说黄河吧,她是中华民族的摇蓝,渊源流长积淀深厚,其传承文化铸成的礼仪之帮,已是世林之典范,重复又怎么了,她可以教化人从善弃恶,可以让所有人从礼仪的教化中获得做人的真谛和意义。黄河也咆哮过,那是为了尊严,为了唤醒儿女麻木的神经,“黄河在咆哮”这首歌,我们唱了七十年,不断的唱,反复的唱,越唱越有味儿,越唱越有劲儿,唱走了“攘外必先安内”的分裂论调,唱来了团结一致,唱来了新中国,唱出了民族复兴的大好局面。我觉得吧,你不让我重复“黄河”,不让黄河这样的字眼在大河拍客里重现,就真的可以抹掉黄河在我心中的重复?你可以把字删除掉,却不能无视现实中黄河的涛涛奔流,你要真有这心,我觉得好可笑,可笑到“蚍蜉撼树谈何易”的程度。

再说“黄河(三门峡)湿地秋色”中的三门峡吧,她就是一个地点的意思,说明这些片子的拍摄地是在三门峡市,我想你更不是为了这三个字的频繁出现,心生愤怒决然封杀而不及其余吧?三门峡市是新中国成立后,因修建惠民工程——黄河三门峡水利杻纽,兴建的一座城市,在河南省十八个地市中是个小字辈儿,工业不起眼,农业没地盘儿,就是山高林密,生态成效可屈指一二,特别是黄河赐予的湿地丰泽,以及稀有珍贵的白天鹅,在河南可以说是独一无二的。天鹅在城市鳞次栉比的楼群上空翱翔这样的生态景观,在全国都是极为少见的。自从市委政府发现了这道美丽的生态风景线后,就一届接一届的绘制着集体智慧留下的宜居蓝图,从孙善武治理涧河开始,到赵海燕黄河公园雏形初现,其间,三门峡市相继涌现出陕州风景区、虢国公园、天鹅湖湿地公园、南山公园、涧河公园、欢乐谷公园,为宜居典定了坚实的基础,由其是沿黄景观带的规划和部分实施,把黄河湿地保护、丰富生物多样性、野生动物保护和稀有动植物栖息地保护,这样的生态理念纳入到了社会经济发展的规划中,使身居此地的居民深感良性生态循环,对生活和健康和重要性。当然,有些领导出事儿,这只能说明他们个人修为不深,或着说论共产党修养没有学好,再或着说是他们让为人的低级趣味左右了自己的人生,与省委、省政府、三门峡市委、市政府的执政理念不能混为一谈吧。再说了,我并没有刻意标旁,公务员为人民服务,做的再好都是应该的,这是纳税人掏钱买来的,有什么可以吹捧的?我把这样的生态实况拿来与网友们分享,目的就是为了赞美生活,为了空前盛世里的幸福美满。

“三门峡”这几个字,为何就不能频繁出现在大河网的网页上,是因为这里出现过腐败分子么?周永康原来还在政治局呢,要是这样,政治局的消息也要封杀吗?

大河网大河拍客这样的栏目,就是给喜欢摄影的网友提供了一个百家争鸣的平台,让大家通过图片展示诠释盛世的美好,只要图片没有诋毁中国特色社会主义的意图,不碍民族复兴大业的通途,都应该接纳,实在读不懂的,可以让网友们评议,决不能在无知中随意扼杀网民们的善意见解。

 

阅读 1035
推荐
网友评论

发表

我也说两句
游客于2015/9/30 8:25:50写道:
大龙:首先,我大赞黑哥的没有重复的片子。其次,我认为大编是个不懂事的大便。第三,大编有失职渎职之嫌。第四,如果大河网不发黄河(三门峡)湿地秋色,那就算不上大河网,充其量是个小河网而已。
游客于2015/9/30 8:25:02写道:
首先,我大赞黑哥的没有重复的片子。其次,我认为大编是个不懂事的大便。第三,大编有失职渎职之嫌。第四,如果大河网不发黄河(三门峡)湿地秋色,那就算不上大河网,充其量是个小河网而已。
E-File帐号:用户名: 密码: [注册]
评论:(内容不能超过500字。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。

 

更多精彩在首页, 首页